Home /
Archive for: November 2017 - DIGEST UKRAINE

Monthly Archives: November 2017

Печерський районний суд Києва арештував на 60 діб Вадима Альперіна, якого підозрюють у спробі дати співробітнику Національного антикорупційного бюро України 800 тисяч доларів хабара.

Речниця генерального прокурора України Лариса Сарган зазначила, що підозрюваний має право внести 21 мільйон гривень застави.

24 листопада НАБУ заявляло, що громадянин пропонував хабар за припинення розслідування кримінального провадження, у якому накладено арешт на близько 450 мільйонів гривень коштів підконтрольних йому підприємств.

У НАБУ не називали імені громадянина, однак генеральний прокурор Юрій Луценко уточнював, що мова йде про «відомого одеського контрабандиста Альперіна».


your ad here

Мотивом чоловіка, який підірвав гранати в Нікопольському міськрайонному суді 30 листопада, могла бути помста, повідомив заступник начальника обласного управління Національної поліції – керівник кримінальної поліції Олег Грозь.

За його словами, батько чоловіка, справа про вбивство якого слухалась у суді, кинув одну гранату в бік підсудних, підозрюваних у вбивстві його сина, друга граната вибухнула в нього в руках. Посадовець поліції також назвав прізвище загиблого, який кинув гранату, – Руслан Тапаєв.

«Складно говорити стверджувально, але поставимо себе на його місце. З того моменту, як справа зайшла в суд, – з серпня 2016 року, зараз у нас уже листопад 2017-го… Помста чи не помста, напевно, помста. Хоча, може, реакція на те, яким чином були покарані люди, які вбили його сина», – сказав Олег Грозь.

За уточненими даними Олега Грозя, у результаті вибуху постраждали 11 людей, у них ­ травми різного ступеня тяжкості. Поліцейські – співробітники конвою отримали осколкові поранення, їхньому життю загрози немає.

У поліції повідомили, що відкрили кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство).

29 листопада близько 11:20 від вибухів у Нікопольському міськрайонному суді загинула одна людина. Як розповіли в обласній поліції, це сталось у залі суду: під час слухання справи про вбивство, скоєне наприкінці 2015 року, батько одного з потерпілих активував дві гранати. Унаслідок цього сам чоловік загинув на місці. Ще одна людина – один із підсудних – помер у лікарні. Спершу повідомлялось також про сімох травмованих, потім – про десятьох.


your ad here

Надання Україні летальної зброї Литвою має стати сигналом для інших країн пострадянського простору, де є зброя радянського виробництва. Про це в ефірі Радіо Свобода сказав виконувач обов’язки заступника начальника Генштабу ЗСУ Леонід Голопатюк. 

Він називає Литву «справжнім союзником, який дотримується своїх зобов’язань».

«Литва переслідує не просто якісь безпекові питання, які обговорюються на майданчиках Євросоюзу і НАТО. Цей рішучий крок Литви має стати сигналом для інших країн пострадянського простору, де ще залишилися зброя радянського виробництва. Це має бути політичним сигналом для тих країн, які до цього часу ще обмірковують наскільки це потрібно для України», – зазначив Леонід Голопатюк.

При цьому він додав, що серед країн Заходу зараз «не тільки США, а й Великобританія і Канада опрацьовують надання нам оборонної летальної зброї»

«Тому я вважаю, це дуже потужним політичним сигналом зі сторони Литви», – підкреслив виконувач обов’язки заступника начальника Генштабу ЗСУ.

Раніше уряд Литви ухвалив рішення передати Україні озброєння і боєприпаси майже на два мільйони євро. Україні передадуть озброєння, яке використовувалося до переходу Збройних сил Литви на стандарти НАТО.

Основну частину переданого озброєння становитимуть понад сім тисяч автоматів Калашникова, майже два мільйони набоїв. Також передається понад 80 кулеметів, більше ніж десять мінометів, протитанкове й інше озброєння.

Як повідомляла агенція «Укрінформ», у 2016 році Литва надала  Україні 146 одиниць летальної зброї розробки та виробництва колишнього СРСР.

 

 


your ad here

Попередня експертиза показала, що контейнер, з якого колишній командир силами боснійських хорватів генерал Слободан Праляк пив під час засідання воєнного трибуналу в Гаазі, містив смертельні хімікати, заявила нідерландський прокурор Мерелін Фікеншер в коментарі агентству Associated Press.

«Було попереднє дослідження рідини в контейнері. Усе, що я можу сказати зараз, – у тому контейнері була хімічна рідина, яка спричинила смерть», – сказала Фікеншер.

Прокурор Франс Зонневельд, зі свого боку, заявив, що незабаром буде проведений розтин тіла Праляка.

29 листопада Міжнародний кримінальний трибунал у справах колишньої Югославії в Гаазі підтвердив вирок 72-річному Праляку, якого у 2013 році засудили до 20 років тюрми за воєнні злочини проти боснійських мусульман під час боснійської війни у 1992–1995 роках.

Після цього колишній командир заявив: «Слободан Праляк не є воєнним злочинцем. З презирством відкидаю ваш вирок!» Потім він витягнув із кишені маленьку пляшечку й випив невідому рідину, сказавши, що вжив отруту. Через кілька годин Праляк помер у лікарні.


your ad here

Fed Chair Janet Yellen appeared on Capitol Hill Wednesday for what may be the last time she speaks before U.S. lawmakers. Yellen, whose term expires in February, will likely be succeeded by President Donald Trump’s pick, Federal Reserve governor Jerome Powell. This week, members of the U.S. Congress got a chance to speak to both. Mil Arcega has more.


your ad here

 

Десятки гірників рудника в Карагандинській області Казахстану відмовляються виходити на поверхню, вимагаючи збільшення заробітної плати.

Профспілкові активісти у місті Жезказган повідомили, що шахтарі, які заступили на зміну 289 листопада, відмовилися підніматися на поверхню 30 листопада. У соцмережах активісти поширили фото зі страйкарями і вимоги, які вони висувають, це, зокрема, 70-відсоткове збільшення зарплати, підвищення пенсій і вільний доступ до освіти та санаторіїв.

Шахтарі також вимагають зустрічі з керівником корпорації «Казахмис» Едуардом Огаєм. У компанії повідомили, що з’ясовують обставини, пов’язані зі страйком і пізніше оприлюднять свою позицію.

 

 

 


your ad here

Екс-прокурор анексованого Криму Наталія Поклонська, яку в Росії вважають «депутатом Держдуми», вирішила відмовитися від ордена, який їй вручила в 2014 році Марія Романова, голова Російського імператорського дому, «за збереження миру на Кримській Землі», у зв’язку з анексією Криму Росією. Про це Поклонська 30 листопада повідомила на своїй сторінці у Facebook.

«Я вирішила повернути Марії Володимирівні Мухранській-Гогенцоллерн колись вручену мені нагороду разом із «наданими» мені «дворянськими титулами», яких не потребую», – написала вона.

За словами Поклонської, вона відмовилася від нагороди, бо представники родини Романових виступили проти заборони фільму «Матильда», який розповідає про стосунки майбутнього російського імператора Миколи II і балерини Матильди Кшесинської.

Представник Романових Іван Арцишевський виступив на захист фільму: «В картині немає нічого образливого… Позиції Романових немає і не буде, вони не втручатимуться. Я їм навіть не зможу пояснити суть цієї проблеми… Інтимний зв’язок цесаревича з балериною – історичний факт… З діяльністю Поклонської не згоден. Ставлюся до неї дуже негативно… Вся ця істерія просто смішна».

Поклонська вважає таку позицію нащадків царської сім’ї лицемірною.

«Запитую: що це? Байдужість і духовна короткозорість? Або ж свідоме бажання не вступати в конфлікт, залишитися осторонь від захисту честі й гідності російського Святого? Якби тоді родичі Государя вчинили по-іншому, можливо, історія наша не була б такою трагічною і кривавою? Якби Ви, Ваша «імператорська високосте», вчинили по-іншому, то, можливо, не було б цього фільму, що оскверняє пам’ять Святої Царської Сім’ї. Чому за честь тих, чиїм прізвищем Ви спекулюєте, заступилися не Ви, а сотні тисяч простих віруючих людей?» – зазначила вона.

Наталія Поклонська стверджує, що фільм про стосунки майбутнього імператора Миколи II і балерини Матильди Кшесинської ображає почуття віруючих. Вона попросила генерального прокурора Росії Юрія Чайку визнати фільм «Матильда» «провокаційним і екстремістським». За її словами, стрічку треба позбавити прокатного посвідчення.

Загалом Поклонська поскаржилася на фільм «Матильда» в Генеральну прокуратуру Росії 43 рази.

Наталію Поклонську в Росії вважають «депутатом» Державної думи: вона була незаконно «обрана» до нижньої палати парламенту Росії на окупованій частині території України, у Криму.


your ad here

Mexican Economy Minister Ildefonso Guajardo said Wednesday that Trump administration demands for a U.S.-specific automotive content requirement in NAFTA were “not viable,” and he declined to specify when Mexico would formally respond.

At a news conference following a series of meetings with senior U.S. trade officials and lawmakers in Washington, Guajardo said that Mexico was still trying to understand the U.S. proposals that would require 50 percent of vehicles’ value content to be produced in the United States as part of updated North American Free Trade Agreement rules.

“I was clear that the domestic content [requirement] is something that is not viable at this point,” Guajardo said.

He added that Mexico would eventually make a counterproposal on automotive rules of origin, but declined to specify the timing of that response.

His visit was partly aimed at bolstering support in Congress for NAFTA at a time when tax legislation is consuming lawmakers’ attention and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer is growing frustrated with the slow pace of NAFTA talks.

U.S. President Donald Trump has repeatedly threatened to scrap the trade agreement if it cannot be renegotiated to shrink U.S. trade deficits and return manufacturing jobs to the United States.

House Speaker Paul Ryan said after meeting with Guajardo earlier  Wednesday that congressional Republicans “are determined” to strengthen trade ties with Mexico.

“I expect the administration will continue to work with us to modernize NAFTA and bolster our robust relationship with such an important ally,” Ryan said in a statement.

US waiting on counterproposals

After the last NAFTA negotiating round ended last week, Lighthizer complained that Mexico and Canada had not offered counterproposals to its demands on autos and other major areas aimed at “rebalancing” the trade pact.

The United States also is seeking to lift the regional value content requirement for NAFTA-produced cars and trucks to 85 percent from 62.5 percent. Guajardo said that once Mexico has a firm understanding of the U.S. autos proposal, it can work with its own stakeholders to see what adjustments could be made to regional content for autos.

But he said that the U.S. demand to move to 85 percent regional content within three years was “entirely unrealistic.”

Guajardo said he discussed with Lighthizer on Tuesday how to move the talks toward consideration of potential “rebalancing” outcomes. But first, he said, Mexico needed to be clear with its American and Canadian counterparts about unacceptable proposals and its priorities for keeping the pact beneficial to all parties.

“We have to start a process of looking at what’s next after we complete the modernization effort,” he added.

On dispute settlement, Guajardo said that Mexico would be willing to consider some adjustments to the investor-state dispute settlement system, after the United States proposed making the use of such arbitration panels optional.

“We can explore the opt-in, as long as we can define our own opt-in,” Guajardo said of the dispute settlement proposal, adding that otherwise, Mexico is “not interested.”

At a more limited round of NAFTA talks in mid-December in Washington, Guajardo said it would be important to agree on key issues in order to close some NAFTA chapters, such as those on food safety, telecommunications, regulatory practices and digital commerce.


your ad here

Opposition has grown among Americans to a Republican tax plan before the U.S. Congress, with 49 percent of people who were aware of the measure saying they opposed it, up from 41 percent in October, according to a Reuters/Ipsos poll released on Wednesday.

Congressional Republicans are trying to rush their tax legislation to a vote on the Senate floor before the end of the week. President Donald Trump strongly backs the bill and wants to sign it into law before the end of the year.

In addition to the 49 percent who said they opposed the Republican tax bill, 29 percent said they supported it and 22 percent said they “don’t know,” according to the Reuters/Ipsos opinion poll of 1,257 adults conducted from Thursday to Monday.

When asked “who stands to benefit most” from the plan, more than half of all American adults surveyed selected either the wealthy or large U.S. corporations. Fourteen percent chose “all Americans,” 6 percent picked the middle class and 2 percent chose lower-income Americans.

The tax bill being crafted in the Senate would slash the corporate tax rate, eliminate some taxes paid only by rich Americans and offer a mixed bag or temporary tax cuts for other individuals and families.

As congressional discussion on the bill has unfolded, public opposition to it has risen, on average, following Trump’s unveiling of a nine-page “framework” on September 27 that started the debate in earnest, Reuters/Ipsos polling showed.

On October 24, for example, among adults who said they had heard of the “tax reform plan recently proposed by congressional Republicans,” 41 percent said they opposed it, while 31 percent said they “don’t know” and just 28 percent said they supported it.

Trump and his fellow Republicans are determined to make a tax code overhaul their first major legislative win since taking control of the White House and Congress in January.

The House of Representatives on November 16 approved its own tax bill. The Senate is expected to decide on Wednesday whether to begin debating its proposal, as the measure moves toward a decisive floor vote later this week.

The two chambers would need to reconcile differences between their plans before legislation could be sent to the White House for Trump’s signature.

In the November 23-27 poll, 59 percent of Republicans supported the tax bill, 26 percent said they did not know and 15 percent opposed it. Among Democrats, 82 percent opposed it, 11 percent said they did not know and 8 percent supported it.

 


your ad here

Київське «Динамо» і донецький «Шахтар» пройшли до півфіналу Кубка України за підсумками чвертьфінальних матчів, зіграних 29 листопада.

Так, «Динамо» в Чернігові з рахунком 2:0 обіграло місцеву «Десну». «Шахтар» із рахунком 4:0 переміг рівненський «Верес».

Ще двома півфіналістами Кубка України стали ФК «Маріуполь» і СК «Дніпро-1». Маріупольська команда обіграла полтавську «Ворсклу» з рахунком 2:1.

«Дніпро-1» із рахунком 2:1 здолав ФК «Львів». 


your ad here